28 اردیبهشت 1403
عليرضا محمدي

علیرضا محمدی

مرتبه علمی: استادیار
نشانی: گروه علوم و مهندسی محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه جیرفت، جیرفت، ایران
تحصیلات: دکترای تخصصی / بوم شناسی و مدیریت حیات وحش
تلفن:
دانشکده: دانشکده منابع طبیعی

مشخصات پژوهش

عنوان
On the need for rigorous welfare and methodological reporting for the live capture of large carnivores: A response to de Araujo et al. (2021)
نوع پژوهش مقاله چاپ شده
کلیدواژه‌ها
analysis, animal welfare, large carnivores, live capture, methods, peer-review
پژوهشگران انتونی کاراواجی، تالیتا آمادو، ریان بروک، سیمون سیوتی، کریس داریمونت، مرین دریولی، هولی انگلیش، کیت فیلد، گرزیلا ایسا، جسیکا مارتین، الان الیگات، علیرضا محمدی، دانیال نیری، هلن نیل، پااول پاکیت، استفانیه پریکوت، گیلبرت پرولکس، دنیالا رابایتی، ماریانا رسیو، کارل سالبری، تامارا تادیچ، رایی وین گرنت

چکیده

De Araujo et al. (Methods in Ecology and Evolution, 2021, https://doi. org/10.1111/2041-210X. 13516) described the development and application of a wire foot snare trap for the capture of jaguars Panthera onca and cougars Puma concolor. Snares are a commonly used and effective means of studying large carnivores. However, the article presented insufficient information to replicate the work and inadequate consideration and description of animal welfare considerations, thereby risking the perpetuation of poor standards of reporting. 2. Appropriate animal welfare assessments are essential in studies that collect data from animals, especially those that use invasive techniques, and are key in assisting researchers to choose the most appropriate capture method. It is critical that authors detail all possible associated harms and benefits to support thorough review, including equipment composition, intervention processes, general body assessments, injuries (i.e. cause, type, severity) and post-release behaviour. We offer a detailed discussion of these shortcomings.